دانلود پاورپوینت های کاربردی |
دانلود پاورپوینت های کاربردی پاورپوینت کامل اظهارات عسگرپور درباره پروانه ساخت، احضار هنرمندان و طرح نفوذ
در حال بارگذاری
💡 پاورپوینت جامع و ویژه کامل اظهارات عسگرپور درباره پروانه ساخت، احضار هنرمندان و طرح نفوذ – انتخابی بی‌نظیر برای ارائه شما!
📊 فایل پاورپوینت کامل:
کامل اظهارات عسگرپور درباره پروانه ساخت، احضار هنرمندان و طرح نفوذ با ۵۷ اسلاید طراحی‌شده به‌صورت حرفه‌ای، آماده ارائه یا چاپ در PowerPoint می‌باشد. تمامی اسلایدها به‌صورت کاملاً دقیق تنظیم شده‌اند.
🎯 چرا این فایل پاورپوینت را انتخاب کنید؟
- این پاورپوینت به شما کمک می‌کند تا یک ارائه حرفه‌ای و درخشان داشته باشید که به‌سرعت توجه مخاطبان را به خود جلب می‌کند و آنها را با محتوای شما همراه می‌سازد.
- ساده و شفاف: مطالب به گونه‌ای تدوین شده‌اند که به‌راحتی قابل فهم باشند، بنابراین شما به هیچ وجه درگیر پیچیدگی‌های محتوا نخواهید شد.
- آماده ارائه: نیازی به ویرایش یا تغییرات اضافی نیست؛ فایل به‌گونه‌ای طراحی شده که به‌سرعت بتوانید از آن در ارائه‌ها یا سمینارهای خود استفاده کنید.
✅ کیفیت تضمین‌شده:
کامل اظهارات عسگرپور درباره پروانه ساخت، احضار هنرمندان و طرح نفوذ بدون هیچ‌گونه بهم‌ریختگی یا نقص در تنظیمات آماده شده است تا شما بتوانید بهترین ارائه را با اطمینان کامل انجام دهید.
⚠️ یادآوری:
اگر در این توضیحات هرگونه بهم‌ریختگی مشاهده کردید، دلیل آن کپی‌برداری از متن است. در فایل اصلی کامل اظهارات عسگرپور درباره پروانه ساخت، احضار هنرمندان و طرح نفوذ، هیچ مشکلی وجود ندارد و تمامی اسلایدها به‌صورت دقیق تنظیم شده‌اند.
🌟 همین حالا این پاورپوینت کامل را دریافت کنید و یک ارائه موفق و بی‌نقص داشته باشید!
بخشی از متن کامل اظهارات عسگرپور درباره پروانه ساخت، احضار هنرمندان و طرح نفوذ :
به گزارش خبرنگار ایسنا، محمدمهدی عسگرپور -سینماگر و رئیس هیات رئیسه خانه سینما- با حضور در استودیو ایسنا، در آستانه ۲۱ شهریور ماه روز سینما به بررسی وضعیت سینما در شرایط کنونی، چالش‌های صنفی پیش‌روی سینماگران و عملکرد نهادهای متولی، وضعیت احضار سینماگران، چالش‌های شورای پروانه ساخت پرداخت و تاکید کرد، «اگر اصلاحات اساسی در نظام صدور مجوزهای سینمایی صورت نگیرد، خانه سینما در شرایط فعلی، نماینده‌ای برای حضور در شورای پروانه ساخت معرفی نخواهد کرد.»
مشروح این گفت‌وگو را در ادامه بخوانید:
ایسنا: با توجه به شرایط کنونی جامعه، حال و روز سینما را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
احتمالاً وارد هر حوزه‌ای بشوید، حالی دریافت می‌کنید که برآیندش مثبت نیست. در سینما فقط این نیست، مسائل دیگری هم هست که ریشه‌دارتر است. حتی در زمان‌هایی که بخشی از این مشکلات اینقدر وجود نداشت، در مصاحبه‌ها بعضی از همکاران ما می‌گفتند حال سینما خوب نیست. اگر در سایت‌ها جستجو کنید، بعضی وقت‌ها این جملات در زمانی گفته شده که مشکلات اجتماعی و سیاسی ما به اندازه امروز حاد نبوده است.
این یک مشکل قدیمی است که باید درباره‌اش صحبت شود که چرا این وضعیت همچنان پابرجاست. البته امروز بحران‌های جدی چند سال اخیر، به‌ویژه یک سال گذشته، بر دشواری‌های پیشین افزوده است. هر جا تولیدی، به‌ویژه با جنبه هنری که به روحیات افراد بازمی‌گردد، بخواهد شکل بگیرد، موضوع ساده‌ای نیست. شما صبح از خانه بیرون می‌آیید، با فضایی مواجه می‌شوید و اگر فیلمساز، نویسنده یا آهنگساز باشید و بخواهید بر اساس دریافت‌های محیط پیرامون اثر خلق کنید، طبیعتاً این فضا بر شما تأثیر می‌گذارد. در مجموع، حال و روز سینما خوب نیست، واقعاً.
% buffered۰۰:۰۰
۰۰:۰۰
Download
با این حال، تعداد قابل‌توجهی از همکاران در نویسندگی، کارگردانی و تهیه‌کنندگی تلاش می‌کنند راهی بیابند که نخست حال خود را بهبود بخشند و سپس این امید را به جامعه القا کنند. به همین دلیل، درست در میان برخی بحران‌ها، با آثاری مواجه می‌شوید که این تلاش در آنها مشهود است. اما برداشت‌ها از این تلاش متفاوت است؛ برخی با اهداف سیاسی، برخی با اهداف اجتماعی به این آثار می‌نگرند. مثلاً برخی می‌پرسند چرا در چنین دوره‌ای فیلم طنز ساخته می‌شود و آن را به منافع مادی نسبت می‌دهند. اما واقعیت این است که از نزدیک می‌دانم بسیاری از همکاران هدفشان کمک به تلطیف این فضای تلخ است؛ موفقیت در این مسیر اما به عوامل متعددی وابسته است.
با توجه به دو جنگی که در یک سال گذشته پشت سر گذاشتیم، این رویدادها چه تأثیری بر حال سینما و سینماگران داشته است؟
ماجرای این دو جنگ، علی‌رغم تمام تلخی‌هایی که داشت، نکاتی دارد که باید مورد توجه قرار گیرد. برخی معتقدند تأثیرات این رویدادها به همان دوران محدود می‌شود و این نظر چندان بی‌راه نیست؛ اگر امروز به احوال مردم بنگریم، با دو ماه پیش تفاوت دارد. اما واقعیت این است که گاه اتفاقات ناگوار، در دل خود انرژی جدیدی ایجاد می‌کنند که گاه به خلق اثر هنری می‌انجامد و گاه بر روحیات و نگرش افراد اثر می‌گذارد. این رویدادها می‌توانند نگاه ما به مسائل سیاسی، نه فقط در ایران بلکه در جهان، از جمله مفهوم ابرقدرت را دگرگون کنند.
بنابراین این دو جنگ می‌توانند نقاط عطفی برای تغییر نگرش‌ها و ظهور اندیشه‌های نو باشند و شیرینی‌های خاص خود را داشته باشند، به شرط آنکه ما را از مسیر اصلی خارج نکنند. برای نمونه ممکن است این فضا در فیلم‌سازی به رانت تبدیل شود و گروهی به تولیدات انبوه روی بیاورند؛ این اتفاق افتاده و تولیدات زیر متوسطی شکل گرفته که صرفاً پاسخ به یک سیاست‌گذاری مقطعی‌اند، در حالی که برخی نهادهای انقلابی برای کسب رتبه اول در کمیت تولید با هم رقابت کرده‌اند. اگر بتوان از این وضعیت مراقبت کرد و به اصل موضوع — بهره‌مندی واقعی از ثمرات این نقاط عطف — بازگشت، ممکن است رشد حاصل شود.
اما سابقه نشان داده چنین فرصت‌هایی در قالب دولتی، اغلب به آمار و بودجه و بعضاً آثار بی‌کیفیت بدل می‌شوند؛ همان‌طور که در سینمای دفاع مقدس رخ داد، جایی که سینمای خاص با بودجه‌های ویژه حتی مخاطب خود را از دست داد. در حالی که در جهان همچنان آثاری موفق درباره جنگ جهانی دوم ساخته می‌شود.
% buffered۰۰:۰۰
۰۰:۰۰
Download
یکی از چالش‌های اخیر خانه سینما، عدم حضور نمایندگان این نهاد در شورای پروانه ساخت است. وضعیت درخواست سینماگران برای حذف این شورا به کجا رسیده و مذاکرات در چه مرحله‌ای است؟
برای روشن شدن ابعاد این موضوع باید به پیشینه‌اش بازگردیم. این مسئله ریشه‌ای دیرینه دارد و نخستین بار در دوره معاونت سینمایی مرحوم سیف‌الله داد، در اواخر دولت اول خاتمی، مطرح شد که تهیه‌کنندگان به بلوغ کافی رسیده‌اند و می‌توانند مسئولیت انتخاب پروژه خود را با آگاهی از قوانین بپذیرند. بنده هم به‌عنوان عضو شورای مشورتی آن جلسات حضور داشتم. اما برخی تهیه‌کنندگان نگران بودند که اگر پشتوانه ارشاد در صدور پروانه از میان برود، با مشکلات قضایی جدی مواجه شوند؛ چون در آن دوره قوه قضائیه هماهنگی چندانی با دولت خاتمی نداشت و روابط نهادهای قضایی با دولت پرتنش بود (مثلاً در حوزه مطبوعات، گرفت‌وبست‌های گسترده رخ می‌داد). تهیه‌کنندگان نگران بودند که بدون پشتوانه مجوز دولتی، خودشان شخصاً مسئول شناخته شوند. این نگرانی جمعی باعث شد آن طرح به سرانجام نرسد و این پرونده هیچ‌گاه بسته نشد.
% buffered۰۰:۰۰
۰۰:۰۰
Download
پرسش این است که امروز با چه تعداد تهیه‌کننده واقعی مواجه‌ایم و این آیا ریشه در سیاست‌هایی ندارد که برای کاهش مسئولیت تهیه‌کننده و افزایش نظارت دولتی اتخاذ شده؟ متأسفانه امروز هم اگر مخاطب، فیلمی را حیثیت‌خدشه‌دار بداند، نوک پیکان انتقاد متوجه ارشاد و شوراهای پروانه ساخت و نمایش می‌شود، نه تهیه‌کننده به‌عنوان مسئول نهایی.
از طرفی تهیه‌کننده هم حق دارد بپرسد با این مقررات متغیر چگونه می‌تواند مسئولیت پروژه را بپذیرد؛ این فقط به همکاری با دولت داخلی برنمی‌گردد، شامل همکاری‌های بین‌المللی هم می‌شود. فرض کنید بخواهیم با کشوری مثل سنگاپور که هیچ مسئله‌ای با ما ندارد تولید مشترک کنیم؛ اما ممکن است چند روز بعد یکی از مسئولان همان کشور اظهارنظری درباره ایران بکند و نهادهای امنیتی بر اساس همان قانون مبهم وارد عمل شوند. شاید طنزآمیز به نظر برسد اما واقعیت دارد و نمونه‌های مشابه زیاد رخ داده است. سؤال این است که کِی این منظومه اصلاح می‌شود که امروز با ۱۵ سال پیش تفاوت محسوسی داشته باشیم، در حالی که همچنان با همان مشکلات ساختاری مواجهیم.
% buffered۰۰:۰۰
۰۰:۰۰
Download
از سوی دیگر، ناهماهنگی‌های زیادی هم هست: فیلم‌هایی که پروانه ساخت می‌گیرند، گاه در مرحله پروانه نمایش با مشکل مواجه می‌شوند، حتی وقتی سیستم تطبیق تأیید کند که فیلم همان چیزی است که پروانه ساخت داشته. یعنی اخذ پروانه ساخت تضمینی برای اکران نیست؛ در مقابل، فیلم‌هایی که پروانه ساخت ندارند اما بیشترشان آثار شریف و ارزشمندی هستند، هم دچار مشکل می‌شوند. این ناکارآمدی باعث می‌شود همه فعالان سینما نسبت به این سیستم دچار تردید شوند.
در سال‌های اخیر خانه سینما دو بار در انتخابات ریاست‌جمهوری از نامزدها سؤالاتی پرسید. در دوره اخیر، آقای دکتر پزشکیان به این سؤالات پاسخ داد و ما خواستیم پاسخ‌ها را خودشان در سایتشان بگذارند تا دخل‌وتصرفی رخ ندهد. پس از انتخاب ایشان خواستیم این پاسخ‌ها میثاق مشترک میان خانه سینما و ارشاد تلقی شود. اما اکنون دو سال از دولت پزشکیان می‌گذرد و متأسفانه تقریباً هیچ‌یک از آن وعده‌ها در حوزه فرهنگ و هنر محقق نشده است. شرایط سخت دو سال اخیر و جنگ‌ها گاهی توجیه‌پذیر است، اما در حوزه مقررات و آیین‌نامه‌ها این توجیه چندان قابل قبول نیست.
طی این دو سال گفت‌وگوهای متعددی با سازمان سینمایی داشتیم و طرحی برای اصلاح نظام صدور مجوز دادیم، اما وزارت ارشاد با اعلام عدم همسویی، عملاً پیشرفت را متوقف کرد. در ابتدا برخی مدیران جدید سازمان سینمایی در جلسات خصوصی رویکردی بازتر و مترقی‌تر از طرح ما داشتند و حتی پیشنهاداتی فراتر از طرح ما مطرح می‌کردند (مثلاً می‌گفتیم برخی بخش‌ها حذف شود، آنها می‌گفتند بخش‌های دیگری هم حذف شود). اما با نزدیک شدن به مرحله عملیاتی، این مدیران به‌تدریج از مواضع خود عقب نشستند و امروز رسماً اعلام کرده‌اند با طرح ما همسو نیستند. این عقب‌نشینی به یکباره رخ نداد؛ ظاهراً تماس‌های بدون شماره و فشارهای خارج از چارچوب، از سوی نهادهایی که نگاهشان به سینما حرفه‌ای نیست، این مدیران را از موضع پیشرو خود عقب کشانده است. مدت کوتاه مدیریت هم عاملی است که باعث می‌شود برخی مدیران ترجیح دهند با وضع موجود کنار بیایند تا درگیر تحولات اساسی نشوند؛ این رفتار در دوره‌های مختلف تکرار شده و پرونده‌های باز همچنان بی‌نتیجه می‌مانند.
% buffered۰۰:۰۰
۰۰:۰۰
پیش‌نمایشی از اسلایدها برای آشنایی شما با کیفیت محتوا :
- لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
- همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
- ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
